www.kjrz.net > 原告要求确认合同有限 被告答辩无效 是否构成反诉

原告要求确认合同有限 被告答辩无效 是否构成反诉

你好,可以以质量不合格为答辩,也可以另行提起反诉维护自己的合法权益,谢谢,望采纳!

反诉问题法院是否支持,要看具体案情,如证据材料及理由等,建议委托律师了解具体案情并提供法律帮助。

可以。但必须双方协商一致,并经人民法院认可,否则,不得少于15日。 一、《最高人民法院关于民事诉讼证

根据现行相关法律规定,被告反诉后,作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据,提出答辩及反驳的证据,积极应

两者之间是有联系和区别的两个法律行为.答辩主要是针对原告的诉讼请求、事实和理由向法庭陈述答辩人意见,

反诉状,简单点说,甲把乙告了,甲需要写起诉书,写明诉讼请求事实理由交与法院,而乙正好也想告甲,这时,

不管是由原告(反诉被告)或是被告(反诉原告)提供的答辩状,在答辩状中都称对方为被答辩人。

这样的事情都是在离婚的财产判决范围内 就是说只要证明是夫妻的东西 都是需要处理分割的

就同一案件事实,被告可以提出反诉,被告提出反诉,可以合并审理。须注意,反诉应当满足以下条件,否则只能

反诉属于独立的诉讼,原告需要答辩,可以当庭口头答辩或者提前提交答辩状。

网站地图

All rights reserved Powered by www.kjrz.net

copyright ©right 2010-2021。
www.kjrz.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com