www.kjrz.net > 原告要求确认合同有限 被告答辩无效 是否构成反诉
原告要求确认合同有限 被告答辩无效 是否构成反诉
|
你好,可以以质量不合格为答辩,也可以另行提起反诉维护自己的合法权益,谢谢,望采纳!
反诉问题法院是否支持,要看具体案情,如证据材料及理由等,建议委托律师了解具体案情并提供法律帮助。
可以。但必须双方协商一致,并经人民法院认可,否则,不得少于15日。 一、《最高人民法院关于民事诉讼证
根据现行相关法律规定,被告反诉后,作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据,提出答辩及反驳的证据,积极应
两者之间是有联系和区别的两个法律行为.答辩主要是针对原告的诉讼请求、事实和理由向法庭陈述答辩人意见,
反诉状,简单点说,甲把乙告了,甲需要写起诉书,写明诉讼请求事实理由交与法院,而乙正好也想告甲,这时,
不管是由原告(反诉被告)或是被告(反诉原告)提供的答辩状,在答辩状中都称对方为被答辩人。
这样的事情都是在离婚的财产判决范围内 就是说只要证明是夫妻的东西 都是需要处理分割的
就同一案件事实,被告可以提出反诉,被告提出反诉,可以合并审理。须注意,反诉应当满足以下条件,否则只能
反诉属于独立的诉讼,原告需要答辩,可以当庭口头答辩或者提前提交答辩状。
All rights reserved Powered by www.kjrz.net
copyright ©right 2010-2021。